![\"\"](\"http:\/\/www.skandalfilm.net\/wp-content\/uploads\/basic_instinct.jpg\")
<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n\u00abein kalter und herzloser Film<\/strong>\u00bb<\/p>\n\n\n\n Kathleen Maher, The Austin Chronicle, 27. M\u00e4rz 1992<\/em><\/p>\n\n\n\n USA 1992 Reaktionen<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00abAuch m\u00f6chte ich dich inst\u00e4ndig bitten, dass du dir die Zeit nimmst, dich gemeinsam mit mir und Vertretern der Schwulengemeinde an einen Tisch zu setzen. Ich sehe ja ein, dass du besch\u00e4ftigt bist, aber ich denke, es w\u00e4re nur fair, wenn wir uns ihre Belange aus erster Hand anh\u00f6ren. Wir alle sind letzten Endes in der Kommunikationsbranche t\u00e4tig. Und wenn sich manche Leute verletzt f\u00fchlen, glaube ich, haben wir eine Verantwortung als Menschen und Filmemacher, ihnen zuzuh\u00f6ren.\u00bb \u00abBevor das Skript nicht v\u00f6llig \u00fcberarbeitet ist und die Voraussetzungen sich ver\u00e4ndert haben, werden wir nicht aufh\u00f6ren zu demonstrieren. […] Wir haben den Drehplan des Films, und wir werden die Dreharbeiten auf \u00f6ffentlichen Stra\u00dfen ordentlich aufmischen.\u00bb \u00abAuch unabh\u00e4ngig von dieser Debatte ist BASIC INSTINCT ein kalter und herzloser Film. […] Bei den Protesten geht es nicht um eine Figur, die bisexuell ist und eines Mordes verd\u00e4chtigt wird. Die Aktivisten protestieren, weil es im Film eine ganze Reihe von homosexuellen Charakteren gibt und nicht einer davon als normaler, gesunder Erwachsener dargestellt wird. Vielmehr wird in BASIC INSTINCT der Eindruck erweckt, als sei die weibliche Sexualit\u00e4t mal wieder die Quelle allen \u00dcbels.\u00bb \u00abIch war schockiert. Diese Proteste zeigen die ganzen Verfallserscheinungen der Schwulenpolitik. Das war ein pornografischer Film, der nationale Verbreitung erfuhr. Er h\u00e4tte eigentlich als extrem und sch\u00f6n und bizarr gefeiert werden m\u00fcssen. Als ich die Sch\u00f6nheit des Films wahrnahm, wurde mir klar, dass die Schwulenaktivisten sich schon so sehr zu einer Clique mit Kreml-Mentalit\u00e4t entwickelt hatten, dass sie v\u00f6llig den Kontakt zum Volk verloren haben. Je mehr man sich in Gruppen zur\u00fcckzieht, desto mehr verliert man seine Instinkte, man ist so abgestumpft durch das Aktivisten-Weltbild, dass man nicht einfach genie\u00dfen kann und sagen, \u2039Junge, das ist ein Knaller! Wow! Sieh dir Sharon Stone an.\u203a Das war ein revolution\u00e4rer Film, der die amerikanische Mittelschicht mit einem pornografischen Stil und einer pornografische Sprache konfrontierte. Es macht mich krank, dass er, statt als revolution\u00e4r zu gelten, als reaktion\u00e4r abgestempelt wurde.\u00bb
Regie<\/strong>: Paul Verhoeven
Buch<\/strong>: Joe Eszterhas
Kamera<\/strong>: Jan de Bont
Darsteller<\/strong>: Michael Douglas (Det. Nick Curran), Sharon Stone (Catherine Tramell), George Dzundza (Gus Moran), Jeanne Tripplehorn (Dr. Beth Garner), Leilani Sarelle (Roxy), Dorothy Malone (Hazel Dobkins), Wayne Knight (John Correli)
L\u00e4nge<\/strong>: 128 Min.<\/p>\n\n\nngg_shortcode_0_placeholder\n\n\n\n
Aus einem Brief von Joe Eszterhas an Paul Verhoeven vom 15. April 1991<\/em><\/p>\n\n\n\n
Jonathan Katz von Queer Nation, Los Angeles Times, 29. April 1991<\/em><\/p>\n\n\n\n
Kathleen Maher, The Austin Chronicle, 27. M\u00e4rz 1992<\/em><\/p>\n\n\n\n
Kulturhistorikerin Camille Paglia, die den Audiokommentar zur DVD von BASIC INSTINCT verfasste, 1995 in einem Interview auf der Online-Enzyklop\u00e4die f\u00fcr homosexuelle Kultur<\/em><\/p>\n\n\n\n